इसे जैविक युद्ध कहें, रोगाणु युद्ध, या जैविक विषाक्त पदार्थों का उपयोग; यह 21 वीं सदी में एक बड़े पैमाने पर विनाश का हथियार है। प्राकृतिक ऑपरेटरों का उपयोग करते हुए बीमारी का व्यापक दायरा, नियमित सुरक्षा ढांचे द्वारा उनकी गैर-पहचान, उनका सरल परिवहन, और उनकी कम निर्माण लागत उन्हें एक ऐसा हथियार बनाती है जिसका उपयोग किसी भी युद्ध की स्थिति और आतंकवादी हमलों में किया जा सकता है। इसलिए, सार्वजनिक सुरक्षा प्रमुखों के सुरक्षा विशेषज्ञों और सुरक्षा कर्मचारियों को प्राकृतिक लड़ाई द्वारा उत्तरोत्तर चुनौती दी जाएगी क्योंकि यह भविष्य के युद्धों की अग्रिम पंक्तियों में सामने आता है।
जैविक युद्ध उतना ही पुराना है जितना कि सभ्यता, लेकिन प्रथम विश्व युद्ध के दौरान जहरीली सरसों गैस के व्यापक उपयोग पर अंतर्राष्ट्रीय आपत्ति थी, जिसके कारण अंततः 1925 में भविष्य के युद्धों के दौरान जैव हथियारों पर प्रतिबंध लगाने की संधि हुई। लेकिन क्या इससे उनके प्रयोग में रोक लगाना? जानिए इस लेख मे।
जैविक युद्ध क्या है?
जैविक युद्ध सूक्ष्म जीवों, या संक्रामक एजेंटों और विषाक्त पदार्थों जैसे बैक्टीरिया, वायरस, कीड़े और कवक का युद्ध जानबूझकर उपयोग है, आम तौर पर माइक्रोबियल पौधे या पशु मूल के। इनका उपयोग बड़े पैमाने पर रोग उत्पन्न करने के लिए, मनुष्यों में मृत्यु, पशुओं और फसलों को नष्ट करने के लिए सामूहिक विनाश युद्ध के एक एक्ट के रूप में किया जाता है। जैविक हथियारों को अक्सर “जैव-हथियार”, “जैविक खतरे के एजेंट”, या “जैव-एजेंट” कहा जाता है, जो जीवित जीव हैं या रेप्लिकेटिंग एन्टिटीज़ हैं, जैसे कि वायरस, जिन्हें सार्वभौमिक रूप से “जीवित” नहीं माना जाता है पर होस्ट मे प्रवेश करने के बाद वे या तो मयूटेट होकर या अपनी संख्या बढाकर होस्ट मे विभिन्न प्रकार के रोग उत्पन्न करते हैं या एक होस्ट से दूसरे होस्ट मे संक्रमण के रूप मे फैलते हैं, जिसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर रोग और मृत्यु होते हैं।
एक जैविक खतरा प्रतीक जिसे बायोहाजार्ड के रूप में जाना जाता है जिसका उपयोग जैविक सामग्री के लेबलिंग में किया जाता है जो वायरल नमूनों और उपयोग किए गए हाइपोडर्मिक सुइयों सहित एक महत्वपूर्ण स्वास्थ्य जोखिम को कैरी करते हैं। यूनिकोड में बायोहाजार्ड प्रतीक U+2623 (☣) है। जैविक हथियारों का उपयोग प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के साथ-साथ विभिन्न प्रकार की अंतर्राष्ट्रीय संधियों के तहत निषिद्ध है। सशस्त्र संघर्ष में जैविक एजेंटों का उपयोग युद्ध मे करना अपराध है।
जैविक हथियार सम्मेलन
आक्रामक जैविक युद्ध, जैसे कि बड़े पैमाने पर उत्पादन, स्टॉकपिलिंग और जैविक हथियारों के उपयोग पर 1972 के जैविक हथियार सम्मेलन द्वारा प्रतिबंध लगा दिया गया था। इस संधि के पीछे का कारण, जिसे 170 देशों द्वारा अनुमोदित या सहमति दी गई है, एक जैविक हमले को रोकने के लिए किया गया था जिससे बड़ी संख्या में नागरिक हताहत हो सकते हैं और अर्थव्यवस्था और सामाजिक बुनियादी ढांचे को गंभीर नुकसान पहुंच सकता हैं। कई देश जो जैविक हथियार कन्वेंशन संधि पर हस्ताक्षर किए हैं, वर्तमान में जैविक युद्ध के खिलाफ रक्षा या संरक्षण में अनुसंधान कर रहे हैं, जो जैविक हथियार सम्मेलन संधि द्वारा निषिद्ध नहीं है।
” चित्र 3 मे अंतरराष्ट्रीय जैविक खतरा प्रतीक है जिसे 1966 में चार्ल्स बाल्डविन द्वारा विकसित किया गया था, इसका उपयोग जैविक सामग्रियों की लेबलिंग में किया जाता है जो वायरल नमूनों और प्रयुक्त हाइपोडर्मिक सुइयों सहित एक महत्वपूर्ण स्वास्थ्य जोखिम कैरी करते हैं। यूनिकोड में, बायोहाजार्ड प्रतीक U+2623 (☣ ) है।
यह एक जैविक पदार्थ का प्रतिनिधित्व करता है जो जीवित जीवों, मुख्य रूप से मनुष्यों के स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हैं। इस शब्द और उससे जुड़े प्रतीक को आम तौर पर एक चेतावनी के रूप में उपयोग किया जाता है ताकि जो लोग संभावित रूप से पदार्थों के संपर्क में आते हैं वे सावधानी बरतें और जो लोग इस प्रतीक को देखते हैं वे सतर्क रहें। “
एक देश या समूह जो बड़े पैमाने पर हताहत का एक विश्वसनीय खतरा पैदा कर सकता है, वह उन शर्तों को बदल सकता है जिनके तहत अन्य राष्ट्र या समूह इसके साथ बातचीत करते हैं। जब हथियार को बड़े पैमाने पर और विकास और भंडारण की लागत के लिए अनुक्रमित किया जाता है, तो जैविक हथियारों में परमाणु, रासायनिक या पारंपरिक हथियारों से कहीं अधिक जीवन की हानि करने की विनाशकारी क्षमता होती है। तदनुसार, युद्ध के मैदान पर आक्रामक हथियारों के रूप में उनकी उपयोगिता के अलावा जैविक एजेंट संभावित रूप से रणनीतिक प्रतिबंधों के रूप में भी उपयोगी होते हैं।
कुछ हद तक जीव जंतुओं द्वारा उत्पादित विषाक्त पदार्थों के उपयोग के रूप में जैविक युद्ध और रासायनिक युद्ध एक हद तक ओवरलैप होता है, दोनों जैविक हथियार सम्मेलन और रासायनिक हथियार सम्मेलन के प्रावधानों के तहत आते हैं। विषाक्त पदार्थों और मनो-रासायनिक हथियारों को अक्सर मध्य-स्पेक्ट्रम एजेंटों के रूप में जोड़ा जाता है। जैवहथियार के विपरीत, ये मध्य-स्पेक्ट्रम एजेंट अपने होस्ट में पुन: पेश नहीं करते हैं और आमतौर पर छोटे ऊष्मायन अवधि के होते हैं।
जैविक युद्ध के रूप और प्रकार
जैविक युद्ध के प्राथमिक रूप
प्राथमिक या आप कह सकते हैं बुनियादी रूप जिनका उपयोग युगों से किया जाता रहा है। जैविक हथियारों के जानबूझकर उपयोग की सबसे पहली प्रलेखित घटना 1500–1200 ईसा पूर्व के हित्ती ग्रंथों में दर्ज की गई है, जिसमें टुलारेमिया के शिकार दुश्मन की भूमि में चलाए गए थे, जिससे एक महामारी पैदा हुई थी। यद्यपि अश्शूरियों को राई के एक परजीवी कवक के बारे में पता था जिसे एर्गोट के रूप में जाना जाता है, जो निगले जाने पर एर्गोटिज़्म पैदा करता है, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने इस फंगस के साथ दुश्मन के कुओं में जहर दिया था, जैसा कि दावा किया गया है।
सीथियन तीरंदाज अपने तीरों को विषाक्त पदार्थों में डुबोया करते थे और रोमन सैनिक अपने तलवार परिणामस्वरूप पीड़ित आमतौर पर टेटनस से संक्रमित हो जाते थे। 1346 में गोल्डन होर्डे के मंगोल योद्धाओं के शव जो प्लेग से मारे गए थे, उन्हें बगल के क्रीमिया शहर केफे की दीवारों पर फेंक दिया गया था। विशेषज्ञ इस बात से असहमत हैं कि क्या यह ऑपरेशन यूरोप, नियर ईस्ट और नॉर्थ अफ्रीका में ब्लैक डेथ के प्रसार के लिए जिम्मेदार था, जिसके परिणामस्वरूप लगभग 25 मिलियन यूरोपीय मारे गए।
सोलहवीं शताब्दी ईस्वी से अफ्रीका के कई हिस्सों में जैविक सामग्री का बड़े पैमाने पर उपयोग किया गया था, ज्यादातर मामलों मे जहरीले तीरों के रूप में या युद्ध के मोर्चे पर पाउडर फैलाने के साथ-साथ घोड़ों और दुश्मन बलों के पानी को जहरीले बनाने मे। बोरगू(Borgu) में, दुश्मन को मारने, सम्मोहित करने, दुश्मन को बोल्ड करने और दुश्मन के जहर के खिलाफ एक मारक के रूप में भी काम करने मे। उस समय जैविक सामग्री का निर्माण दवा-पुरुषों के एक विशिष्ट और पेशेवर वर्ग के लिए आरक्षित था।
एंटोमोलॉजिकल युद्ध एक प्रकार का जैविक युद्ध है
एंटोमोलॉजिकल युद्ध एक प्रकार का जैविक युद्ध है जिसमें दुश्मन पर हमला करने के लिए कीटों का उपयोग किया जाता है। यह अवधारणा युगों से चली आ रही है और आधुनिक युग में अनुसंधान और विकास जारी है। एन्टोमोलॉजिकल वॉरफेयर मे कीटों को सीधे हमले या वैक्टर के रूप में जैविक एजेंट को वितरित करने के लिए नियोजित किया जा सकता है, जैसे कि प्लेग।
अनिवार्य रूप से, तीन किस्मों में एंटोमोलॉजिकल युद्ध मौजूद है:
- पहले प्रकार में एक रोगज़नक़ के साथ कीड़े को संक्रमित करना और फिर लक्ष्य क्षेत्रों पर कीड़ों को फैलाना शामिल है। कीड़े तब एक वेक्टर के रूप में कार्य करते हैं जबतक वे किसी भी व्यक्ति या जानवर को संक्रमित कर पाते हैं।
- दूसरा प्रकार फसलों पर सीधा कीट हमला है। इसमे हो सकता है कि कीट किसी भी रोगज़नक़ से संक्रमित न हो, लेकिन कृषि के लिए एक खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं।
- अंतिम विधि असंक्रमित कीड़ों, जैसे मधुमक्खियों, ततैया, आदि का उपयोग सीधे दुश्मन पर हमला करने के लिए होता है।
आनुवंशिक युद्ध( Genetic warfare ) एक प्रकार का जैविक युद्ध है
सैद्धांतिक रूप से, जैव प्रौद्योगिकी में नवीन दृष्टिकोण, जैसे सिंथेटिक जीव विज्ञान का उपयोग भविष्य में नए प्रकार के जैविक युद्ध एजेंटों को डिजाइन करने के लिए किया जा सकता है। आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ जिन्हें आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थ के रूप में भी जाना जाता है, या बायोइंजीनियर खाद्य पदार्थ जीवों से उत्पादित खाद्य पदार्थ हैं जिनके आनुवंशिक इंजीनियरिंग के तरीकों का उपयोग करके उनके डीएनए में परिवर्तन किया जाता हैं, इस प्रकार के युद्ध का उपयोग पूरी आबादी को बिना पता लगाए नष्ट करने के लिए किया जा सकता है।
सिंथेटिक जीव विज्ञान और आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों में अधिकांश जैव विविधता के मामले
- आनुवंशिक युद्ध एक टीका अप्रभावी को प्रस्तुत करने का तरीका प्रदर्शित कर सकता है।
- यह चिकित्सकीय रूप से उपयोगी एंटीबायोटिक दवाओं या एंटीवायरल एजेंटों के लिए प्रतिरोध प्रदान कर सकता है।
- यह एक रोगज़नक़ के विषाणु को बढ़ाएगा या एक गैर-रोगजनक विषाणु प्रदान करेगा।
- यह एक रोगज़नक़ की संक्रामकता बढ़ा सकता है और एक रोगज़नक़ की मेजबान सीमा को बदल सकता है।
- यह निदान/पहचान उपकरणों की चोरी को सक्षम कर सकता है और एक जैविक एजेंट या विष के शस्त्रीकरण को सक्षम कर सकता है।
हालांकि, ये मामले डीएनए संश्लेषण की भूमिका और लैब में घातक वायरस (जैसे 1918 स्पेनिश फ्लू, पोलियो) के आनुवंशिक सामग्री के उत्पादन के जोखिम पर केंद्रित हैं। हाल ही में, CRISPR/Cas प्रणाली जीन संपादन के लिए एक आशाजनक तकनीक के रूप में प्रकट हुई है। द वॉशिंगटन पोस्ट द्वारा समाचार लेख “लगभग 30 वर्षों में सिंथेटिक जीव विज्ञान अंतरिक्ष में सबसे महत्वपूर्ण नवाचार” के रूप में प्रकाशित किया गया था। जबकि अन्य तरीकों में जीन अनुक्रमों को संपादित करने में महीनों या वर्षों का समय लगता है, CRISPR उस समय को गति देता है। हालांकि, इसके उपयोग और सुगमता के कारण कई नैतिक चिंताओं को उठाया गया है, मुख्य रूप से इसका उपयोग बायोहैकिंग स्पेस में किया जा सकता है।
कृषि और मत्स्य पालन को नष्ट करने के लिए जैविक हथियार
जैविक हथियार कृषि को नष्ट कर सकते हैं। एक वास्तविक उदाहरण, शीत युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका का एक एंटी-क्रॉप क्षमता विकसित करने की है, जिसमे दुश्मन के कृषि को नष्ट करने के लिए पौधों मे बीमारियों (बायोहेरिकसाइड्स, या मायकोहेरिकसाइड्स) का उपयोग था। जैविक हथियार मत्स्य पालन के साथ-साथ जल आधारित वनस्पति को भी लक्षित करते हैं। एक सामान्य युद्ध में, यह माना जाता था कि सामरिक पैमाने पर दुश्मन की कृषि का विनाश चीन-सोवियत आक्रमण को विफल कर सकता है।
एपिफाइटिक (पौधों के बीच महामारी) को आरंभ करने के लिए; कृषि क्षेत्रों में दुश्मन के वाटरशेड मे हवाई स्प्रे टैंकों और क्लस्टर बमों में गेहूं के विस्फोट और चावल के विस्फोट जैसी बीमारियों को हथियार बनाया गया था।
जैविक युद्ध मे पौधों या वनस्पति के एक विशेष रूप को भी नष्ट किया जा सकता हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान संयंत्र विकास नियामकों (यानी, हर्बिसाइड्स) की खोज की और एक जड़ी-बूटी युद्ध कार्यक्रम की शुरुआत की, जिसका उपयोग अंततः मलाया और वियतनाम में काउंटरसर्जेंसी ऑपरेशनों में किया गया।
जड़ी-बूटियों जैसे रसायनों को अक्सर जैविक युद्ध और रासायनिक युद्ध के साथ वर्गीकृत किया जाता है क्योंकि वे बायोटॉक्सिन या बायोरेग्युलेटर के समान काम कर सकते हैं। वियतनाम युद्ध और ईलम युद्ध में, आर्मी बायोलॉजिकल लेबोरेटरी ने प्रत्येक एजेंट का परीक्षण किया और सेना की तकनीकी एस्कॉर्ट यूनिट की मदद से सभी रासायनिक, जैविक, रेडियोलॉजिकल (परमाणु) सामग्री को पृथ्वी की रणनीति को झुलसाने और पशुधन और खेत को नष्ट करने के लिए ट्रांसपोर्ट भी किया था।
जर्मन सैबोटर्स ने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान एंथ्रेक्स और ग्लैंडर्स का उपयोग अमरीका और फ्रांस में घुड़सवार घोड़ों को मारने के लिए, रोमानिया में भेड़ को, और अर्जेंटीना में पशुधन को। दूसरी ओर, जर्मनी भी इसी तरह के हमलों का शिकार हो गया – जर्मनी के लिए बंधे घोड़ों को स्विट्जरलैंड में फ्रांसीसी गुर्गों द्वारा बर्कहोल्डरिया से संक्रमित किया गया था।
अमरीका और कनाडा ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक जैव-हथियार के रूप में रिंडरपेस्ट (मवेशियों की अत्यधिक घातक बीमारी) के उपयोग की गोपनीय जांच की थी। 1980 के दशक में सोवियत कृषि मंत्रालय ने पैर और मुंह की बीमारी के विभिन्न प्रकारों को सफलतापूर्वक विकसित किया था, और गायों के खिलाफ रिंडरपेस्ट, सूअर के लिए अफ्रीकी सूअर बुखार, और चिकन को मारने के लिए सिटासिसोसिस(psittacosis) का प्रयोग किया था। इन एजेंटों को सैकड़ों मील ऊपर से हवाई जहाज से जुड़े टैंकों से नीचे स्प्रे करने के लिए तैयार किया गया था। गुप्त कार्यक्रम का नाम “इकोलॉजी” था। 1952 में मऊ मऊ विद्रोह के दौरान, अफ्रीकी दूध झाड़ी के जहरीले लेटेक्स का इस्तेमाल मवेशियों को मारने के लिए किया गया था।
वायरल एजेंटों और हथियारों का अध्ययन लंबे समय से किया जा रहा है जिसमें कुछ ब्यावरिदे ( Bunyaviridae – मुख्य रूप से रिफ्ट वैली बुखार वायरस), इबोलावायरस, कई फ्लेविविरिडे ( Flaviviridae – मुख्य रूप से जापानी एन्सेफलाइटिस वायरस), माचूपो वायरस, मारबर्ग वायरस, वेरोला वायरस, Coccidioides, और पीले बुखार शामिल हैं। हथियारों के रूप में इस्तेमाल किए जाने वाले विषाक्त पदार्थों में राइसीन, स्टेफिलोकोकल एंटरोटॉक्सिन बी, बोटुलिनम टॉक्सिन, सैक्सिटॉक्सिन और कई मायकोटॉक्सिन शामिल हैं।
इन विषाक्त पदार्थों और उन्हें उत्पन्न करने वाले जीवों को कभी-कभी चुनिंदा एजेंटों के रूप में संदर्भित किया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, रोग नियंत्रण और रोकथाम के चयन एजेंट कार्यक्रम के केंद्रों द्वारा उनके कब्जे, उपयोग और हस्तांतरण को विनियमित किया जाता है। पूर्व अमेरिकी जैविक युद्ध कार्यक्रम ने अपने हथियार-रोधी कर्मियों को जैव-एजेंटों के रूप में वर्गीकृत किया, जैसे कि लेथल एजेंट (बेसिलस एन्थ्रेकिस, फ्रांसिसेला ट्यूलेंसिस, बोटुलिनम टॉक्सिन) या इनकैपिटेटिंग एजेंट (ब्रुसीस स्यूस, कॉक्सिएला बर्नेटि, वेनेजुएलायन इंसेफेलाइटिस वायरस, स्टैफिलोकोकस एंट्री)।
एक जैविक एजेंट की मानव विशेषताओं के खिलाफ एक हथियार के रूप में उपयोग करने के लिए उच्च संक्रामकता, उच्च विषाणु, टीकों की अनुपलब्धता, और एक प्रभावी और कुशल वितरण प्रणाली की उपलब्धता है। हथियारयुक्त एजेंट की स्थिरता (भंडारण की लंबी अवधि के बाद एजेंट की अपनी संक्रामकता और विषाणु को बनाए रखने की क्षमता) भी वांछनीय हो सकती है, खासकर सैन्य अनुप्रयोगों के लिए, और एक बनाने में आसानी पर अक्सर विचार किया जाता है। एजेंट के प्रसार का नियंत्रण एक अन्य वांछित विशेषता हो सकती है।
जैविक एजेंट का उत्पादन इतना मुश्किल नहीं है, हथियारों में इस्तेमाल किए जाने वाले कई जैविक एजेंटों का निर्माण अपेक्षाकृत जल्दी, सस्ते और आसानी से किया जा सकता है। बल्कि, यह एक प्रभावी वाहन में एक कमजोर लक्ष्य के लिए हथियारकरण, भंडारण और वितरण है जो लक्ष्य के लिए गंभीर समस्याएं पैदा करता है।
बैसिलस एन्थ्रेसिस(Bacillus anthracis) को कई कारणों से एक प्रभावी एजेंट माना जाता है। सबसे पहले, यह हार्डी बीजाणु बनाता है, फैलाव एरोसोल के लिए एकदम सही है। दूसरा, इस जीव को एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में स्थानांतरित करने योग्य नहीं माना जाता है, और इस तरह यह शायद ही कभी माध्यमिक संक्रमण का कारण बनता है। एक फुफ्फुसीय एन्थ्रेक्स संक्रमण साधारण इन्फ्लूएंजा जैसे लक्षणों से शुरू होता है और 3-7 दिनों के भीतर एक घातक रक्तस्रावी मीडियास्टिनिटिस के लिए प्रगति करता है, जिसमें घातक रोगियों की दर 90% या अनुपचारित रोगियों में अधिक होती है। अनुकूल कर्मियों और नागरिकों को उपयुक्त एंटीबायोटिक दवाओं से संरक्षित किया जा सकता है। हथियार बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले एजेंटों में बेसिलस एन्थ्रेकिस, ब्रुसेला एसपीपी, बर्कहोल्डरिया मल्लेई, बुर्केन्थिया स्यूडोमेलेली, क्लैमाइडोफिला सस्टेनेसी, कॉक्सीएला बर्नेटी, फ्रांसिसैला ट्यूलेंसिस, एसपीपी, विब्रियो कोलेरी और यर्सिनिया पेस्टिस, विशेष रूप से रिकेटीसिया, जैसे बैक्टीरिया शामिल हैं।
सैन्य उपयोग के लिए एक रणनीतिक हथियार के रूप में जैविक युद्ध
सैन्य उपयोग के लिए एक रणनीतिक हथियार के रूप में, जैविक युद्ध हमले के साथ एक महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि; इसे शक्तिशाली होने में कई दिन लगेंगे, और हो सकता है कि यह तुरंत एक प्रतिबंधित शक्ति को रोक न सके। उदाहरण के लिए, चेचक, न्यूमोनिक प्लेग में एयरोसोलाइज्ड श्वसन मोतियों के माध्यम से व्यक्ति-से-व्यक्ति संचरण की क्षमता होती है। यह कारक परेशान कर सकता है, क्योंकि एक एजेंट को एक शक्तिशाली प्रणाली द्वारा अनपेक्षित आबादी (किसी विशेष देश या क्षेत्र में रहने वाले लोग) को भेजा जा सकता है, जिसमें निष्पक्ष या यहां तक कि उदार शक्तियां भी शामिल हैं। अधिक भयानक बात यह है कि जैविक हथियार उस प्रयोगशाला से या मे फैल सकते हैं जहां यह बनाया गया हो या गलती से या जानबूझकर लीक हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक विश्लेषक जो किसी भी समय यह समझने से पहले कि वह दूषित था, शेष दुनिया में इसे वितरित करता सकता है।
ऐसी कुछ घटनाएं तब हुई जब वैज्ञानिक प्रयोगशाला में काम कर रहे थे और इबोला से संक्रमित हो गए थे, जबकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उनके काम को जैविक युद्ध के लिए समन्वित किया गया था। इन मामलों में बीमारी के अनजाने में फैलने की संभावना तब भी प्रदर्शित होती है, जब विशेषज्ञ पूरी तरह से सतर्क और जोखिमों के प्रति सचेत होते हैं। जबकि जैविक युद्ध के मामले में जानबूझकर प्रसार पर नियंत्रण कम है और जो अनिवार्य रूप से सभी देशों की सैन्य और नियमित नागरिक आबादी के लिए एक बड़ी चिंता का विषय है।
सैन्य उपयोग के लिए जैविक हथियार के कुछ वास्तविक घटनाएं।
जून 1763 में फोर्ट पिट की घेराबंदी के दौरान
जून 1763 में फोर्ट पिट की घेराबंदी के दौरान, ब्रिटिश सेना ने मूल अमेरिकियों के खिलाफ चेचक का उपयोग करने का प्रयास किया था। 1763 से 1764 तक ओहियो में एक सौ अमेरिकी मूल-निवासियों की मौत किसी अनजान वायरस से हुई थी। हालांकि, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि चेचक फोर्ट पिट की घटना का परिणाम था या वायरस पहले से ही मौजूद था। ब्रिटिश नौसैनिकों ने संभवतः 1789 में ऑस्ट्रेलिया के न्यू साउथ वेल्स में चेचक का इस्तेमाल किया था। डॉ. सेठ कारस (2015) कहते हैं: “आखिरकार, हमारे पास इस सिद्धांत का समर्थन करने वाला एक मजबूत परिस्थितिजन्य मामला है कि किसी ने जानबूझकर आदिवासी आबादी में चेचक की शुरुआत की थी”।
प्रथम विश्व युद्ध और द्वितीय के दौरान
रोगाणु सिद्धांत और बैक्टीरियोलॉजी में प्रगति ने 1900 तक युद्ध में जैव-एजेंटों के संभावित उपयोग के लिए तकनीकों में एक नए स्तर का परिष्कार लाया। प्रथम विश्व युद्ध (1914-1918) के दौरान इंपीरियल जर्मन सरकार की ओर से उदासीन परिणामों के साथ एंथ्रेक्स और ग्लैंडर्स के रूप में जैविक विनाश की गई। यूनाइटेड किंगडम में आपूर्ति मंत्रालय ने द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत के बाद से ही माइक्रोबायोलॉजिस्ट पॉल फिल्डेस द्वारा प्रबंधित पोर्टन डाउन में एक जैविक युद्ध कार्यक्रम की स्थापना कर दी थी। अनुसंधान को विंस्टन चर्चिल द्वारा समर्थित किया गया था और जल्द ही टुलारेमिया, एंथ्रेक्स, ब्रुसेलोसिस और बोटुलिज़्म विषाक्त पदार्थों को प्रभावी ढंग से हथियार बना दिया गया था।
जिसके कारण स्कॉटलैंड में ग्रुइनार्ड द्वीप 56 वर्षों के दौरान व्यापक परीक्षणों की एक श्रृंखला के दौरान एंथ्रेक्स से दूषित हो गया था। यद्यपि यूके ने कभी भी अपने द्वारा विकसित जैविक हथियारों का आक्रामक रूप से उपयोग नहीं किया, लेकिन इसका कार्यक्रम विभिन्न प्रकार के घातक रोगजनकों को सफलतापूर्वक हथियार बनाने और उन्हें औद्योगिक उत्पादन में लाने वाला पहला कार्यक्रम था। अन्य देशों, प्रमुख रूप से फ्रांस और जापान ने भी अपने स्वयं के जैविक हथियार कार्यक्रम शुरू किए थे। और जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने युद्ध में प्रवेश किया, तो अंग्रेजों के अनुरोध पर मित्र देशों के संसाधनों को जमा किया गया, और अमेरिका ने जॉर्ज डब्ल्यू मर्क के निर्देशन में 1942 में फोर्ट डेट्रिक, मैरीलैंड में एक बड़े शोध कार्यक्रम और औद्योगिक परिसर की स्थापना की। उस अवधि के दौरान विकसित जैविक और रासायनिक हथियारों का परीक्षण यूटा में डगवे प्रोविंग ग्राउंड्स में किया गया था। जल्द ही एंथ्रेक्स बीजाणुओं, ब्रुसेलोसिस और बोटुलिज़्म विषाक्त पदार्थों के बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए सुविधाएं बनाई गई, हालांकि इससे पहले कि इन हथियारों का बड़े पैमाने पर उपयोग हो पता युद्ध समाप्त हो गया।
द्वितीय विश्व युद्ध के अंतिम महीनों के दौरान जापान के ऑपरेशन चेरी ब्लॉसम एट नाइट मे सैन डिएगो, कैलिफ़ोर्निया में अमेरिकी नागरिकों पर प्लेग को जैविक हथियार के रूप में उपयोग करने की योजना बनाई गई थी। योजना 22 सितंबर 1945 को शुरू करने के लिए निर्धारित की गई थी, लेकिन 15 अगस्त 1945 को जापान के आत्मसमर्पण के कारण इसे निष्पादित नहीं किया गया।
द्वितीय चीन-जापानी युद्ध के दौरान
द्वितीय चीन-जापानी युद्ध के दौरान जापानी गुप्त इंपीरियल सेना यूनिट 731 जिसके कमांडर लेफ्टिनेंट जनरल शिरो इशी थे, द्वारा मंचूरिया में पिंगफान पर आधारित जैविक युद्ध कार्यक्रम चलाया गया था। इस इकाई ने जैविक युद्ध पर शोध कैदियों पर अक्सर घातक मानव प्रयोग किए और युद्धक उपयोग के लिए जैविक हथियारों का उत्पादन किया। यद्यपि जापानी प्रयासों में अमेरिकी या ब्रिटिश कार्यक्रमों के तकनीकी परिष्कार का अभाव था, लेकिन फिर भी इस यूनिट ने अपने व्यापक अनुप्रयोग और यादृच्छिक और लक्ष्यहीन क्रूरता में उन्हें पीछे छोड़ दिया।
विभिन्न सैन्य अभियानों में चीनी सैनिकों और नागरिकों पर जैविक हथियारों का इस्तेमाल किया गया था। जापानी सेना की वायु सेना ने 1940 में बुबोनिक प्लेग ले जाने वाले पिस्सू से भरे सिरेमिक बमों से निंगबो पर बमबारी की थी। इन ऑपरेशनों के दौरान 4,00,000 लोगों की मौत हो सकती थी लेकिन, इनमें से कई ऑपरेशन अक्षम डिलीवरी सिस्टम के कारण अप्रभावी हो गए। 1942 में झेजियांग-जियांग्शी अभियान के दौरान जापानी सैनिक अपने ही जैविक हथियारों से संक्रमित हो गए जिसके कारण 10,000 सैनिकों में से लगभग 1,700 जापानी सैनिकों मारे गए।
1950 के दशक में ब्रिटेन ने प्लेग, ब्रुसेलोसिस, टुलारेमिया, और बाद में इक्वाइन इंसेफेलाइटिस और वैक्सीनिया वायरस के शस्त्रीकरण को देखा, लेकिन 1956 में इस कार्यक्रम को एकतरफा रद्द कर दिया गया। लेकिन यूनाइटेड स्टेट्स आर्मी बायोलॉजिकल वारफेयर लेबोरेटरीज ने एंथ्रेक्स, टुलारेमिया, ब्रुसेलोसिस, क्यू-फीवर, और अन्य वायरस काम करता रहा।
जैविक हथियारों पर संयुक्त राष्ट्र का प्रतिबंध
1969 में यूके और वारसॉ संधि ने अलग-अलग संयुक्त राष्ट्र को जैविक हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के प्रस्ताव पेश किए इसके दबाव से अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने जैविक हथियारों के उत्पादन को समाप्त कर दिया, केवल रक्षात्मक उपायों के लिए वैज्ञानिक अनुसंधान की अनुमति दी। 1972 में सुरक्षात्मक और शांतिपूर्ण अनुसंधान के लिए आवश्यक मात्रा को छोड़कर रोगाणुओं या उनके जहरीले उत्पादों के विकास, उत्पादन और भंडारण पर प्रतिबंध के रूप में, यूएस, यूके, यूएसएसआर और अन्य देशों द्वारा जैविक और विष हथियार सम्मेलन पर हस्ताक्षर किए गए।
कन्वेंशन पर हस्ताक्षर करने के बावजूद, सोवियत संघ ने बायोप्रेपरेट नामक एक कार्यक्रम में बड़े पैमाने पर आक्रामक जैविक हथियारों का अनुसंधान और उत्पादन जारी रखा। सितंबर 2018 तक 182 देशों ने संधि की पुष्टि की हालांकि नौ देशों पर अभी भी संदेह हैं कि वे अभी भी जैविक हथियार कार्यक्रम पर काम कर रहें हैं।
दुश्मन पर रणनीतिक या सामरिक लाभ हासिल करने के लिए जैविक हथियारों का उपयोग
दुश्मन पर एक रणनीतिक या सामरिक लाभ हासिल करने के लिए जैविक हथियारों को विभिन्न तरीकों से नियोजित किया जा सकता है, या तो धमकियों, से डर का माहौल बनाया जा सकता है या वास्तविक तैनाती से। कुछ रासायनिक हथियारों की तरह, क्षेत्र के इनकार हथियारों के रूप में जैविक हथियार भी उपयोगी हो सकते हैं। ये एजेंट घातक या गैर-घातक हो सकते हैं, और किसी एकल व्यक्ति, लोगों के समूह या पूरी आबादी के खिलाफ लक्षित हो सकते हैं। उन्हें राष्ट्र-राज्यों या गैर-राष्ट्रीय समूहों द्वारा विकसित, अधिग्रहित, भंडारित या तैनात किया जा सकता है। उत्तरार्द्ध मामले में, या यदि कोई राष्ट्र-राज्य इसका इस्तेमाल कड़ाई से करता है, तो इसे बायोटेरोरिज्म भी माना जा सकता है।
आतंकवाद के एक साधन के रूप में जैविक युद्ध जीवविज्ञान के रूप में जाना जाता है
एक जैविक हथियार की लागत अनुमानित रूप से प्रति किलोमीटर वर्ग के समान बड़े पैमाने पर हताहतों की संख्या पैदा करने के लिए एक कन्वेंशनल हथियार की लागत का लगभग 0.05 प्रतिशत है। इसके अलावा, उनका उत्पादन बहुत आसान है क्योंकि आम प्रौद्योगिकी का उपयोग जैविक हथियार का उत्पादन करने के लिए किया जा सकता है, जैसे कि टीकों, खाद्य पदार्थों, स्प्रे उपकरणों, पेय पदार्थों और एंटीबायोटिक दवाओं के उत्पादन में उपयोग किया जाता है। आतंकवादियों को आकर्षित करने वाले जैविक हथियारों का एक प्रमुख कारक यह है कि वे सरकारी एजेंसियों या गुप्त एजेंसियों से आसानी से बच सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि संभावित जीव में 3 से 7 दिनों की ऊष्मायन अवधि होती है, जिसके बाद परिणाम दिखाई देने लगते हैं, इससे आतंकवादियों को बचकर भागने का समय मिल जाता है। जैविक हथियार आतंकवादियों को आकर्षित करते हैं क्योंकि जैविक हथियारों का पता लगाना मुश्किल है, और उपयोग करना आसान और किफायती है, जो इसे एक गंभीर चिंता का विषय बनता है।
क्लस्टर्ड एक तकनीक है, रेगुलरली इंटर्स्पेस्ड, शॉर्ट पालिंड्रोमिक रिपीट (CRISPR-Cas9) अब इतनी सस्ती और व्यापक रूप से उपलब्ध है कि वैज्ञानिकों को डर है कि एमेच्योर या आतंकवादी उनके साथ प्रयोग करना शुरू कर सकते हैं। इस तकनीक में एक डीएनए अनुक्रम को हटाकर एक नए अनुक्रम या कोड के साथ किसी विशेष प्रोटीन या विशेषता के लिए कोड किया जाता है, हालांकि यह तकनीक एक सफलता है और सराहनीय है, अगर यह गलत इरादों वाले लोगों द्वारा उपयोग किए जाने लगे तो गंभीर मुद्दों और संभावित खतरे का कारण बन सकता है। अपने संबंधित जोखिम के कारण डू-इट-ही-बायोलॉजी रिसर्च संगठनों के बारे में चिंताएं उभरी हैं, क्योंकि एक बदमाश शौकिया DIY शोधकर्ता जीनोम एडिटिंग तकनीक का उपयोग करके खतरनाक विषाक्त विकसित करने का प्रयास कर सकता है।
2002 में, जब सीएनएन को अल-कायदा के कच्चे जहरों के साथ प्रयोग किए जाने के विषय मे पता चला कि अल-कायदा ने कोशिकाओं के ढीले संघ की मदद से रिसिन और साइनाइड हमलों की योजना बनाना शुरू कर दिया था। घुसपैठियों ने तुर्की, इटली, स्पेन, फ्रांस और अन्य कई देशों में घुसपैठ की थी। 2015 में जैव आतंकवाद के खतरे का मुकाबला करने के लिए जैव रक्षा पर ब्लू-रिबन अध्ययन पैनल द्वारा जैव रक्षा के लिए एक राष्ट्रीय खाका जारी किया गया, साथ ही अमेरिका में जैव नियंत्रण की प्राथमिक बाधाओं के बाहर चुनिंदा जैविक एजेंटों के 233 संभावित एक्सपोजर का वर्णन फेडरल सेलेक्ट एजेंट प्रोग्राम की वार्षिक रिपोर्ट द्वारा किया गया।
हालांकि एक सत्यापन प्रणाली जैव आतंकवाद को कम कर सकती है, एक कर्मचारी या एक अकेला आतंकवादी जिसे कंपनी की सुविधाओं का पर्याप्त ज्ञान है, सुविधा में एक घातक या हानिकारक पदार्थ को इंजेक्ट करके संभावित खतरे का कारण बन सकता है। इसके अलावा यह पाया गया है कि कम सुरक्षा के कारण होने वाली लगभग 95% दुर्घटनाएं कर्मचारियों या सुरक्षा मंजूरी वाले लोगों द्वारा की गई हैं।
महामारी विज्ञान के संकेत और निशान जो एक जैविक हमले का संकेत कर सकते हैं
- किसी भी अन्य स्पष्टीकरण के बिना एक ही रोगी में अलग-अलग और अस्पष्टीकृत रोग।
- दुर्लभ बीमारी जो एक बड़ी आबादी को प्रभावित करती है (एक श्वसन रोग यह सुझाव दे सकता है कि रोगज़नक़ या एजेंट को साँस द्वारा अंदर लिया गया था)।
- महामारी संबंधी स्पष्टीकरण की कमी के साथ एक असामान्य एजेंट के कारण एक निश्चित बीमारी का एकल कारण।
- एक एजेंट के असामान्य, दुर्लभ, आनुवंशिक रूप से इंजीनियर तनाव।
- समान लक्षणों वाले रोगियों के संबंध में उच्च रुग्णता और मृत्यु दर।
- रोग की असामान्य प्रस्तुति।
- असामान्य भौगोलिक या मौसमी वितरण।
- स्थिर स्थानिक रोग, लेकिन प्रासंगिकता में एक अस्पष्टीकृत वृद्धि के साथ।
- दुर्लभ संचरण (एरोसोल, भोजन, पानी)।
- उन लोगों में कोई बीमारी प्रस्तुत नहीं की जाती है जो सामान्य वेंटिलेशन सिस्टम (अलग बंद वेंटिलेशन सिस्टम वाले) के संपर्क में नहीं थे, जब बीमारी उन लोगों में देखी जाती है जिनके पास एक सामान्य वेंटिलेशन सिस्टम होता है।
- बीमारी एक निश्चित आबादी या आयु-समूह के लिए असामान्य है जिसमें यह उपस्थिति लेता है।
- जानवरों की आबादी में मृत्यु और/या बीमारी की असामान्य प्रवृत्ति, मनुष्यों में बीमारी के साथ या उससे पहले।
- एक ही समय में उपचार के लिए पहुंचने वाले कई प्रभावित।
- प्रभावित व्यक्तियों में एजेंटों का समान आनुवंशिक मेकअप।
- गैर-संक्रामक क्षेत्रों, घरेलू या विदेशी में इसी तरह की बीमारियों का एक साथ संग्रह।
- अस्पष्टीकृत बीमारियों और मौतों के मामलों की बहुतायत।
निष्कर्ष और अंतिम विचार
इस बात पर अक्सर बहस होती रही है कि तर्कसंगत विचारक कभी भी जैविक हथियारों का आक्रामक रूप से उपयोग नहीं करेंगे, लेकिन तर्क यह होना चाहिए कि जैविक हथियारों को नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, इसलिए ऐसे परिथितियों में कैसे बचा जाए इसपर बहस होनी चाहिए। सुरक्षा के हथियार पलटवार कर सकता है और पूरे सेना पर इसके नुकसान पहुंचाने से पहले रोका जा सकता है। चेचक या अन्य वायुजनित विषाणु जैसे एजेंट लगभग निश्चित रूप से दुनिया भर में फैलेंगे और अंततः उपयोगकर्ता के गृह देश को भी संक्रमित करेंगे। हालांकि, यह तर्क जरूरी नहीं कि बैक्टीरिया पर लागू हो; बैक्टीरिया का मामला और भी बुरा हो सकता है।
उदाहरण के लिए, एंथ्रेक्स को आसानी से नियंत्रित किया जा सकता है। यूएस एफबीआई को संदेह है कि यह आसानी से उपलब्ध प्रयोगशाला उपकरणों का उपयोग करके किया जा सकता है। इसके अलावा, माइक्रोबियल विधियों का उपयोग करके, बैक्टीरिया को केवल एक संकीर्ण पर्यावरणीय सीमा में प्रभावी होने के लिए उपयुक्त रूप से संशोधित किया जा सकता है, लक्ष्य की सीमा जो आक्रामक पर सेना से स्पष्ट रूप से भिन्न होती है, इस प्रकार, केवल लक्ष्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है। आगे चल रही सेना को कुचलने के लिए हथियार का इस्तेमाल किया जा सकता है, जिससे उन्हें बचाव बल द्वारा पलटवार करने के लिए और अधिक संवेदनशील बना दिया जा सकता है। ध्यान दें कि ये चिंताएं आम तौर पर जैविक रूप से व्युत्पन्न विषाक्त पदार्थों पर लागू नहीं होती हैं – जिन्हें जैविक हथियारों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, जो जीव उन्हें पैदा करते हैं उनका उपयोग युद्ध के मैदान में नहीं किया जाता है, इसलिए वे रासायनिक हथियारों के समान चिंताएं पेश करते हैं।
सार्वजनिक स्वास्थ्य और रोग निगरानी की भूमिका के लिए यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अधिकांश शास्त्रीय और आधुनिक जैविक हथियारों के रोगजनकों को एक पौधे या एक जानवर से प्राप्त किया जा सकता है जो स्वाभाविक रूप से संक्रमित है। इस प्रकार, मानव चिकित्सकों और पशु चिकित्सकों को शामिल करने वाली एक मजबूत निगरानी प्रणाली एक महामारी के दौरान जल्दी से हमला करने वाले जीवों की पहचान कर सकती है।
जैविक युद्ध, युद्ध के मैदान के साथ-साथ एक देश के लिए एक संभावित खतरा है। यह किसी भी देश को आर्थिक रूप से नष्ट करने की क्षमता रखता है। कई जैविक एजेंटों के ऊष्मायन समय और उनके प्रोटॉन अभिव्यक्तियों को देखते हुए, यह संभावना है कि स्वास्थ्य देखभाल के लोगों को इस तरह की स्थिति के लिए प्रशिक्षित किया जाना चाहिए ताकि वे बायोटेरोरिस्ट हमले की स्थिति में सामने की रेखाओं पर हो सकें। सरकारी निकायों, राजनीतिक नेताओं को उचित कानून बनाने के लिए आगे आना चाहिए, और एक सक्रिय रुख लेना चाहिए।
स्त्रोत
- Shwartz, M. (2001). Biological warfare: An emerging threat in the 21st century. News Service, 650, 723-796.
- Wheelis M, Rózsa L, Dando M (2006). Deadly Cultures: Biological Weapons Since 1945. Harvard University Press.
- Riedel, S. (2004, October). Biological warfare and bioterrorism: a historical review. In Baylor University Medical Center Proceedings (Vol. 17, No. 4, pp. 400-406). Taylor & Francis.
- Gray C (2007). Another Bloody Century: Future Warfare.
- Rule 73. The use of biological weapons is prohibited. Archived 12 April 2017 at the Wayback Machine, Customary IHL Database, International Committee of the Red Cross (ICRC)/Cambridge University Press.
- Alexander Schwarz, “War Crimes” in The Law of Armed Conflict and the Use of Force: The Max Planck Encyclopedia of Public International Law Archived 12 April 2017 at the Wayback Machine (eds. Frauke Lachenmann & Rüdiger Wolfrum: Oxford University Press, 2017), p. 1317.
- Littlewood, J. (2005). The Biological Weapons Convention: A Failed Revolution. Ashgate.
- “Show Treaty”. disarmament.un.org. Archived from the original on 14 February 2018.
- Mayor A (2003). Greek Fire, Poison Arrows & Scorpion Bombs: Biological and Chemical Warfare in the Ancient World. Woodstock, N.Y.: Overlook Duckworth. ISBN 978-1-58567-348-3.
- Croddy, Eric; Perez-Armendariz, Clarissa; Hart, John (2002). Chemical and biological warfare: a comprehensive survey for the concerned citizen. Copernicus Books. p. 219. ISBN 0387950761.
- Andrew G. Robertson, and Laura J. Robertson. “From asps to allegations: biological warfare in history,” Military medicine (1995)
- Akinwumi, Olayemi (1995). “BIOLOGICALLY-BASED WARFARE IN THE PRE-COLONIAL BORGU SOCIETY OF NIGERIA AND REPUBLIC OF BENIN”. Transafrican Journal of History. 24: 123–130.
- “An Introduction to Biological Weapons, Their Prohibition, and the Relationship to Biosafety Archived 12 May 2013 at the Wayback Machine”, The Sunshine Project, April 2002. Retrieved 25 December 2008.
- Lockwood JA (2008). Six-legged Soldiers: Using Insects as Weapons of War. Oxford University Press. pp. 9–26. ISBN 978-0195333053.
- Buller M (21 October 2003). The potential use of genetic engineering to enhance orthopoxviruses as bioweapons. International Conference “Smallpox Biosecurity. Preventing the Unthinkable. Geneva, Switzerland.
- Wimmer E, Mueller S, Tumpey TM, Taubenberger JK (December 2009). “Synthetic viruses: a new opportunity to understand and prevent viral disease”. Nature Biotechnology. 27 (12): 1163–72. DOI:10.1038/nbt.1593. PMC 2819212. PMID 20010599.
- Basulto D (4 November 2015). “Everything you need to know about why CRISPR is such a hot technology”. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on 1 February 2016.
- Ledford H (June 2015). “CRISPR, the disruptor”. Nature. 522 (7554): 20–4. Bibcode:2015Natur.522…20L. DOI:10.1038/522020a. PMID 26040877.
- “Loner Likely Sent Anthrax, FBI Says”. Los Angeles Times. Archived from the original on 7 April 2008.
- “Anthrax Facts | UPMC Center for Health Security”. Upmc-biosecurity.org. Archived from the original on 2 March 2013.
- Alibek K, Handelman S (2000). Biohazard: The Chilling True Story of the Largest Covert Biological Weapons Program in the World – Told from Inside by the Man Who Ran it. Delta. ISBN 978-0-385-33496-9.
- Franz D. “The U.S. Biological Warfare and Biological Defense Programs” (PDF). Arizona University. Archived (PDF) from the original on 19 February 2018.
- “Vietnam’s war against Agent Orange”. BBC News. 14 June 2004. Archived from the original on 11 January 2009.
- “Critics accuse Sri Lanka of using scorched earth tactics against Tamils”. The National.
- “Biowarfare Against Agriculture”. fas.org. Federation of American Scientists.
- Croddy, Eric; Perez-Armendariz, Clarissa; Hart, John (2002). Chemical and biological warfare: a comprehensive survey for the concerned citizen. Copernicus Books. p. 223. ISBN 0387950761.
- Verdcourt B, Trump EC, Church ME (1969). Common poisonous plants of East Africa. London: Collins. p. 254.
- Jones DS (2004). Rationalizing Epidemics. Harvard University Press. p. 97. ISBN 978-0674013056.
- King, J. C. H. (2016). Blood and Land: The Story of Native North America. Penguin UK. p. 73. ISBN 9781846148088.
- Ranlet, P (2000). “The British, the Indians, and smallpox: what actually happened at Fort Pitt in 1763?”. Pennsylvania History. 67 (3): 427–441. PMID 17216901.
- Christopher W (2013). “Smallpox at Sydney Cove – Who, When, Why”. Journal of Australian Studies. 38: 68–86. DOI:10.1080/14443058.2013.849750. S2CID143644513.
- Distinguished Research Fellow, Center for the Study of WMD, National Defense University, Ft. McNair, Washington.
- Carus WS (August 2015). “The history of biological weapons use: what we know and what we don’t”. Health Security. 13 (4): 219–55. DOI:10.1089/hs.2014.0092. PMID 26221997.
- Koenig, Robert (2006), The Fourth Horseman: One Man’s Secret Campaign to Fight the Great War in America, PublicAffairs.
- Baxter RR, Buergenthal T (28 March 2017). “Legal Aspects of the Geneva Protocol of 1925”. The American Journal of International Law. 64 (5): 853–879. DOI:10.2307/2198921. JSTOR 2198921. Archived from the original on 27 October 2017.
- Prasad SK (2009). Biological Agents, Volume 2. Discovery Publishing House. p. 36. ISBN 9788183563819.
- Garrett L (2003). Betrayal of Trust: The Collapse of Global Public Health. Oxford University Press. pp. 340–341. ISBN 978-0198526834.
- Guillemin J (July 2006). “Scientists and the history of biological weapons. A brief historical overview of the development of biological weapons in the twentieth century”. EMBO Reports. 7 Spec No (Spec No): S45-9. DOI:10.1038/sj.embor.7400689. PMC 1490304. PMID 16819450.
- Williams P, Wallace D (1989). Unit 731: Japan’s Secret Biological Warfare in World War II. Free Press. ISBN 978-0-02-935301-1.
- Gold H (1996). Unit 731 testimony (Report). pp. 64–66.
- Barenblatt, D. (2004). A plague upon humanity: The secret genocide of axis Japan’s germ warfare operation.
- “The World’s Most Dangerous Weapon”. Washington Examiner. 8 May 2017.
- Croddy E, Wirtz JJ (2005). Weapons of Mass Destruction. ABC-CLIO. p. 171. ISBN 978-1-85109-490-5.
- “Weapons of Mass Destruction: Plague as Biological Weapons Agent”. GlobalSecurity.org. Archived from the original
- Clark, W. R. (2008). Bracing for Armageddon?: The science and politics of bioterrorism in America. OUP USA.
- “26 Countries’ WMD Programs; A Global History of WMD Use – US – Iraq War – ProCon.org”. Usiraq.procon.org. 29 May 2009. Archived from the original on 19 April 2012.
- “Overview of Potential Agents of Biological Terrorism | SIU School of Medicine”. SIU School of Medicine. Archived from the original on 19 November 2017.
- Millet, P., Kuiken, T., & Grushkin, D. (18 March 2014). Seven Myths and Realities about Do-It-Yourself Biology. from http://www.synbioproject.org/publications/6676/ Archived at the Wayback Machine
- “Al Qaeda’s Pursuit of Weapons of Mass Destruction”. Foreign Policy. Archived from the original on 14 November 2017.
- “A National Blueprint for Biodefense: Leadership and Major Reform Needed to Optimize Efforts” (PDF). ecohealthalliance.org. Archived (PDF) from the original on 1 March 2017.
- “Federal Select Agent Program”. www.selectagents.gov. Archived from the original on 24 November 2017.
- Wagner D (2 October 2017). “Biological Weapons and Virtual Terrorism”. HuffPost. Archived from the original on 4 November 2017.
- European Union cooperative Initiatives to improve Biosafety and Biosecurity (12 August 2010). “Meeting of the States Parties to the Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on Their Destruction” (PDF).
- Guillemin J (2013). The Soviet Biological Weapons Program: A History. Politics & The Life Sciences. 32. pp. 102–105. DOI:10.2990/32_1_102. S2CID 155063789.
- Ryan CP (2008). “Zoonoses likely to be used in bioterrorism”. Public Health Reports. 123 (3): 276–81. DOI:10.1177/003335490812300308. PMC 2289981. PMID 19006970.
- Wilkening DA (2008). “Modeling the incubation period of inhalational anthrax”. Medical Decision Making. 28 (4): 593–605. DOI:10.1177/0272989X08315245. PMID 18556642. S2CID 24512142.
- Wilkening DA (2008). “Modeling the incubation period of inhalational anthrax”. Medical Decision Making. 28 (4): 593–605. DOI:10.1177/0272989X08315245. PMID 18556642. S2CID 24512142.
- Toth DJ, Gundlapalli AV, Schell WA, Bulmahn K, Walton TE, Woods CW, Coghill C, Gallegos F, Samore MH, Adler FR (August 2013). “Quantitative models of the dose-response and time course of inhalational anthrax in humans”. PLOS Pathogens. 9 (8): e1003555. DOI:10.1371/journal.ppat.1003555. PMC 3744436. PMID 24058320.
- Treadwell TA, Koo D, Kuker K, Khan AS (March–April 2003). “Epidemiologic clues to bioterrorism”. Public Health Reports. 118 (2): 92–8. DOI:10.1093/phr/118.2.92. PMC 1497515. PMID 12690063.
- “Physorg.com, “Encoded Metallic Nanowires Reveal Bioweapons”, 12:50 EST, 10 August 2006″. Archived from the original on 5 June 2011.
- “BiosparQ features”. Archived from the original on 13 November 2013.
- Genuth I, Fresco-Cohen L (13 November 2006). “BioPen Senses BioThreats”. The Future of Things. Archived from the original on 30 April 2007.
यह लेख:3 अक्टूबर, 2020 को प्रकाशित किया गया था और अंतिम बार इसे :14 जून, 2023 को संशोधित किया गया था।
तथ्यों की जांच: हम सटीकता और निष्पक्षता के लिए निरंतर प्रयास करते हैं। लेकिन अगर आपको कुछ ऐसा दिखाई देता है जो सही नहीं है, तो कृपया हमसे संपर्क करें।
Disclosure: इस लेख में affiliate links और प्रायोजित विज्ञापन हो सकते हैं, अधिक जानने के लिए कृपया हमारी गोपनीयता नीति पढ़ें।
हमारा समर्थन करें: एक छोटा सा आर्थिक योगदान देकर अनरिवील्ड फाइल्स का समर्थन करें। आप PAY NOW लिंक पर क्लिक करके तुरन्त योगदान कर सकते हैं।
