Artistic Bootstrap Paradox
कलात्मक बूटस्ट्रैप विरोधाभास(Bootstrap Paradox)

कल्पना कीजिए, आपके पास सापेक्षता के सिद्धांत के बारे में कई सवाल हैं, आपने बहुत कोशिश की है लेकिन आपको आपके अनुसार प्रासंगिक उत्तर नहीं मिल रहे हैं। तो आप सोचते हैं, कितना अच्छा होता अगर मैं समय यात्रा करके समय मे पीछे जा पता तो अपने सवाल मै अल्बर्ट आइंस्टीन से पूछ पाता। ठीक वक्त पर ऐसा संभव भी हो जाता है और आप एक टाइम मशीन विकसित करते हैं और आइंस्टीन के सापेक्षता सिद्धांत के शोध पत्रों और पुस्तकों के साथ समय में पीछे यात्रा करके आइंस्टीन के पास पहुंच जाते हैं।

लेकिन जब आप आइंस्टीन के पास पहुंचते हैं और उनसे सापेक्षता के सिद्धांत के बारे में आपके सवाल पूछते हैं, तो वे आपको बताते हैं कि, वे सापेक्षता के बारे में कुछ नहीं जानते, वे यह भी कहते है कि, उन्होंने कभी कोई शोध पत्र प्रकाशित नहीं किया, और वे एक किसान हैं, वैज्ञानिक नहीं। आइंस्टीन के अपने शब्दों में इन बातों को जानकर आप चौंक जाते हैं। आप आइंस्टीन को समझने की कोशिश करते हैं, लेकिन वे कभी समझ नहीं पाते। निराशा और क्रोध में, आप आइंस्टीन के पास ही सभी शोध पत्रों और पुस्तकों को छोड़ देते हैं, यह ध्यान में रखते हुए कि एक दिन वे समझ जाएंगे और फिर आप अपने स्वयं के समय (वर्तमान समय) पर वापस आ जाते हैं।

अब आने वाले दशकों में, आइंस्टीन सापेक्षता के सिद्धांत को अपने काम के रूप में दावा करते हुए इसे प्रकाशित करते हैं। इधर वर्तमान समय में, इसकी एक प्रति फिर से आपके हाथों में पहुँचती है और आप इसे फिर से आइंस्टीन के पास ले जाते हैं, इसी प्रश्न के साथ कि “यह सिद्धांत सबसे पहले कहाँ उत्पन्न हुआ?”

यहाँ हम यह नहीं कह सकते हैं कि, सापेक्षता का यह सिद्धांत आप (समय यात्री) से आया है जैसा कि आप इसे आइंस्टीन के सापेक्षता शोध पत्रों और पुस्तकों से सीख चुके हैं, हम यह भी नहीं कह सकते कि यह आइंस्टीन का मूल काम है, क्योंकि वह आपके(समय यात्री) द्वारा आइंस्टीन तक पंहुचा था, और फिर आइंस्टीन ने इसे अपनी खोज के रूप में दावा किया। तो फिर सापेक्षता के सिद्धांत की खोज किसने की? और इस सिद्धांत की उत्पत्ति कहां से हुई?
यह एक बूटस्ट्रैप विरोधाभास(Bootstrap Paradox) है, समय यात्रा का एक सैद्धांतिक विरोधाभास। और अधिक जानें…


बूटस्ट्रैप विरोधाभास(Bootstrap Paradox) क्या है?

समय में वापस यात्रा करने के लिए कारण लूप की अनुमति होगी, जिसमें घटनाओं, सूचनाओं, लोगों या वस्तुओं को शामिल किया जाएगा, जिनके इतिहास एक बंद लूप बनाते हैं, और इस तरह अप्रत्याशित रूप से आने या उभरने लगते हैं। इस तरह से “स्व-मौजूदा” वस्तुओं या सूचनाओं की धारणा को अक्सर विरोधाभास के रूप में देखा जाता है, कई लेखकों के पास एक कारण लूप का संदर्भ होता है जिसमें बूटस्ट्रैप विरोधाभास, एक सूचना विरोधाभास, या एक ontological विरोधाभास के रूप में मूल या जानकारी के बिना ऑब्जेक्ट शामिल होता है ( ओण्टोलॉजी(ontology), अस्तित्व और अस्तित्व के अध्ययन से निपटने वाले तत्वमीमांसा की शाखा है)।

टाइम लूप को कभी-कभी एक कारण लूप के रूप में संदर्भित किया जाता है, लेकिन यद्यपि वे समान दिखाई देते हैं, कारण लूप अपरिवर्तनीय और स्व-उत्पत्ति हैं, जबकि समय लूप लगातार रीसेट हो रहे हैं। बूटस्ट्रैप पैराडॉक्स को एक कारण लूप, एक सूचना विरोधाभास, या एक ऑन्कोलॉजिकल विरोधाभास के रूप में भी जाना जाता है।

इस प्रकार, बूटस्ट्रैप विरोधाभास एक विरोधाभास है “जिसमें एक वस्तु या जानकारी बिना किसी निर्माण के मौजूद हो सकती है।” इसकी तुलना उस समय की स्थिति में पूर्वधारणाभास विरोधाभास से की जा सकती है जो समय यात्रा उस घटना को प्रेरित करती है जिसमें व्यक्ति समय पर वापस जाने के लिए रुक जाता है (क्योंकि परिदृश्य की “जानकारी” कभी नहीं हुई होगी)।

दूसरे शब्दों में, द बूटस्ट्रैप विरोधाभास समय यात्रा का एक सैद्धांतिक विरोधाभास है जो तब होता है जब किसी वस्तु या सूचना को समय पर वापस भेजा जाता है, एक अंतहीन कारण-प्रभाव पाश में फंस जाता है जिसमें वस्तु या जानकारी का हिस्सा अब नहीं होता है मूल के अवलोकनीय बिंदु, और कहा जाता है कि यह अकारण या स्व-उत्पत्ति है।

बूटस्ट्रैप विरोधाभास का दृश्य भौगोलिक विवरण

बूटस्ट्रैप विरोधाभास का दृश्य भौगोलिक विवरण
बूटस्ट्रैप विरोधाभास का दृश्य भौगोलिक विवरण

“बूटस्ट्रैप” शब्द

इस संदर्भ में “बूटस्ट्रैप” शब्द या अर्थ “अपने बूटस्ट्रैप्स द्वारा खुद को ऊपर खींचना” या “किसी के बूटस्ट्रैप्स द्वारा खुद को एक बाड़ पर खींचना” को संदर्भित करता है, यह एक असंभव काम लगता है। इस असंभव कार्य का पहला संदर्भ व्यापक रूप से 18 वीं शताब्दी के साहित्यिक क्लासिक, द सरप्राइज़िंग एडवेंचर्स ऑफ़ बैरन मुंचहॉज़ेन से उत्पन्न हुआ माना जाता है, जिसमें अनाम नायक एक दलदल में फंस जाता है, और अपने स्वयं के बालों को ऊपर की ओर खींचकर भागने का प्रबंधन करता है।

- Advertisement Continue Reading -

बाद में शब्द “बूटस्ट्रैप विरोधाभास” लोकप्रिय हो गया जब विज्ञान कथा लेखक रॉबर्ट ए। हेनलेन ने एक पुस्तक लिखी, बाय हिस बूटस्ट्रैप्स (1941)। अपनी पुस्तक में, हेनलीन बॉब विल्सन की कहानी कहता है, और समय यात्रा विरोधाभास वह एक समय प्रवेश द्वार का उपयोग करने के बाद सामना करता है। विल्सन भविष्य की यात्रा कर रहे हैं और अपने भविष्य के स्वयं के द्वारा एक नोटबुक दे रहे हैं, इससे पहले भविष्य में एक पूर्व बिंदु पर यात्रा करते हुए और खुद को परोपकारी तानाशाह के रूप में स्थापित करने के लिए पुस्तक की उपयोगी जानकारी का उपयोग कर रहे हैं। नोटबुक के पुराने हो जाने के बाद, विल्सन जानकारी को एक नए नोटबुक में कॉपी करता है और मूल का निपटान करता है। बाद में वह सोचता है कि दो नोटबुक कभी नहीं थे, और यह कि नया बनाया गया वास्तव में वह है जो उसे भविष्य में दिया गया था। तो पुस्तक किसने लिखी है, और इसकी जानकारी वास्तव में कहां से मिली है?

बूटस्ट्रैप विरोधाभास का वीडियो स्पष्टीकरण

बूटस्ट्रैप विरोधाभास का यह वीडियो स्पष्टीकरण विज्ञान टीवी इंडिया द्वारा प्रस्तुत किया गया है।

निष्कर्ष

हम जानते हैं कि समय अस्तित्व और घटनाओं की अनिश्चितकालीन निरंतर प्रगति है जो अतीत से, वर्तमान के माध्यम से, भविष्य में प्रतीत होने वाली अपरिवर्तनीय उत्तराधिकार में होती है। यह घटनाओं को अनुक्रमित करने के लिए, उनके बीच की घटनाओं की अवधि या अंतराल की तुलना करने के लिए और भौतिक वास्तविकता में मात्रा के परिवर्तन की दरों को निर्धारित करने के लिए या जागरूक अनुभव में उपयोग किए जाने वाले विभिन्न मापों का एक घटक मात्रा है।

हम यह भी जानते हैं कि कल, आज और कल लगातार हैं और यूनी-डायरेक्टली बहते हैं फिर भी हम हमेशा समय यात्रा के बारे में कल्पना करते हैं। हालांकि समय-यात्रा अभी भी एक काल्पनिक और सैद्धांतिक अवधारणा है, यह कई विरोधाभासों को साथ लाती है जैसे दादाजी विरोधाभास, फर्मी विरोधाभास, बूटस्ट्रैप विरोधाभास, या कारण लूप, और अधिक, ये विरोधाभास हम जिस दुनिया में रहते हैं उसकी पूरी दृष्टि को बदल सकते हैं। अगर एक दिन हम समय यात्रा कर पाएंगे तो क्या? इसके बारे में सोचो…


स्त्रोत

  1. Holmes, Jonathan (October 10, 2015). “Doctor Who: what is the Bootstrap Paradox?”Radio Times. Accessed on Aug 05, 2020.
  2. Visser, Matt (1996).Lorentzian Wormholes: From Einstein to Hawking. New York: Springer-Verlag. p. 213.ISBN1-56396-653-0.”A second class of logical paradoxes associated with time travel is the bootstrap paradoxes related to information (or objects, or even people?) being created from nothing.”
  3. Smith, Nicholas J.J. (2013).“Time Travel”. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Accessed on Aug 05, 2020.
  4. Lobo, Francisco (2003). “Time, Closed Timelike Curves and Causality”. The Nature of Time: Geometry, Physics, and Perception. NATO Science Series II. 95. pp. 289–296. arXiv:gr-qc/0206078. Bibcode:2003ntgp.conf..289L. ISBN 1-4020-1200-4.
  5. Rea, Michael (2014). Metaphysics: The Basics (1. publ. ed.). New York: Routledge. p. 78. ISBN 978-0-415-57441-9.
  6. Rea, Michael C. (2009). Arguing about Metaphysics. New York [u.a.]: Routledge. p. 204. ISBN 978-0-415-95826-4.
  7. Thorne, Kip S. (1994). Black Holes and Time Warps. W. W. Norton. pp. 509–513. ISBN 0-393-31276-3.
  8. Everett, Allen; Roman, Thomas (2012). Time Travel and Warp Drives. Chicago: University of Chicago Press. pp. 136–139. ISBN 978-0-226-22498-5.
  9. Klosterman, Chuck (2009). Eating the Dinosaur (1st Scribner hardcover ed.). New York: Scribner. pp. 60–62. ISBN 9781439168486.
  10. Toomey, David (2012). The New Time Travelers. New York, New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-06013-3.
  11. Smeenk, Chris; Wüthrich, Christian (2011), “Time Travel and Time Machines”, in Callender, Craig (ed.), The Oxford Handbook of Philosophy of Time, Oxford University Press, p. 581, ISBN 978-0-19-929820-4.
  12. Ross, Kelley L. (1997). “Time Travel Paradoxes”. Archived from the original on January 18, 1998.
  13. Jones, Matthew; Ormrod, Joan (2015). Time Travel in Popular Media. McFarland & Company. p. 207. ISBN 9780786478071.

Contribute to Support Us

लेख पर टिप्पणी करें